МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 февраля 2009 г. по делу N 4а-0060/2009
Заместитель председателя Московского
городского суда Паршин А.И., рассмотрев жалобу Я. на постановление мирового
судьи судебного участка N 272 района "Лефортово" от 10.11.2008 г. и
на решение судьи Лефортовского районного суда г.
Москвы от 22.12.2008 г. по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного
участка N 272 района "Лефортово" г. Москвы от 10.11.2008 г. Я.
признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и был лишен права управления
транспортным средством на срок 5 месяцев.
Решением судьи Лефортовского
районного суда г. Москвы от 22.12.2008 г. постановление мирового судьи
судебного участка N 272 района "Лефортово" г. Москвы от 10.11.2008 г.
оставлено без изменения, а жалоба Я. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе
Я. просит об отмене судебных решений, ссылаясь на то, что суд не обратил
внимания на несоответствие протокола об административном правонарушении,
рапорта сотрудника ГИБДД и схемы нарушения, и на то, что ни в постановлении
мирового судьи, ни в решении судьи районного суда не указано место нарушения,
его действия неправильно квалифицированны по ч. 4 ст.
12.15 КоАП РФ.
Проверив материалы дела об
административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 22.12.2008 г.
подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ
задачами производства по делам об административных правонарушениях являются
всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств
каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения
вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших
совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при
разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат
обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно:
наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении
административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для
правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения
административного правонарушения.
При рассмотрении дела мировым судьей
установлено, что Я. 14.10.2008 г. в 20 часов 00 минут, управляя автомашиной
"БМВ" государственный регистрационный знак <...>, двигаясь по
Ухтомской улице в направлении Госпитального Вала г. Москвы, в нарушение п. 11.5
ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного
движения.
Как видно из материалов дела, инспектором
ГИБДД при составлении протокола об административном
правонарушении указана улица и дом, где было совершено правонарушение.
Однако, в
постановлении мирового судьи указано, что Я. следовал по ул. Ухтомская в
направлении Госпитального Вала. Отсутствие указания конкретного места
административного правонарушения в постановлении мирового судьи не позволяет
проверить соблюдение судьей правил подведомственности, а также довод заявителя
о том, что он выехал на полосу встречного движения при наличии прерывистой
разметки.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ место
совершения правонарушения относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по
делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ
судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, обязан
проверить дело в полном объеме и дать оценку всем доводам, указанным в жалобе.
При рассмотрении жалобы на постановление
мирового судьи судьей районного суда необходимо было проверить дело в полном
объеме, однако, судья районного суда оставил без внимания вышеуказанное
нарушение, также в своем решение не указал конкретное место нарушения.
При таких обстоятельствах решение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 22.12.2008 г. не
может быть признано законным и подлежит отмене, поскольку дело рассмотрено с
нарушением требований ст. 24.1 КоАП РФ.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
постановил:
Решение судьи Лефортовского
районного суда г. Москвы от 20.12.2008 г. по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Я. отменить, дело направить
на новое рассмотрение в Лефортовский районный суд г.
Москвы.
Заместитель председателя
Московского городского суда
А.И.ПАРШИН